| 英文名称 | Narora Atomic Power Station Unit 1 Turbine Blade Failure Fire and Station Blackout |
|---|
| 核电厂 / 机组 | 纳罗拉核电厂1号机组 |
|---|
| 发生日期 | 1993-03-31 |
|---|
| 国家 / 地区 | 印度 |
|---|
| 反应堆类型 | PHWR-220（重水堆） |
|---|
| 电功率 | 220 MW |
|---|
| 起火部位 | 汽轮机厂房（5号低压汽轮机区域），火势沿电缆管道蔓延至主控制室和应急控制室 |
|---|
| 火灾类型 | 汽轮机厂房火灾 |
|---|
| 直接原因（简述） | 5号低压汽轮机叶轮叶片根部断裂飞脱，击破润滑油/氢气系统管路，油氢泄漏起火并发生氢气爆燃 |
|---|
| 事件经过与原因 | 1993年3月31日凌晨，纳罗拉核电厂1号机组（PHWR-220，当时满功率运行）5号低压汽轮机末级叶轮叶片从根部断裂，断裂叶片飞脱击破润滑油管路及发电机轴封氢气系统，润滑油泄漏起火，氢气泄漏发生爆燃。火灾沿电缆管道（电缆夹层蔓延通道）迅速蔓延至主控制室和应急控制室并引发火灾，7分钟内应急交流电源全部丧失。操纵员手动停堆，反应堆进入全厂断电（SBO）状态并持续17小时，超越设计基准（该厂设计应对SBO时长较短）。火势约90分钟得到控制，约9小时后完全扑灭。期间操纵员通过重力注硼等方式维持堆芯冷却，乏燃料水池冷却一度中断。全厂断电17小时期间堆芯未受损坏，无放射性物质向环境释放。事故造成约15亿卢比损失，1号机组停运约两年后恢复运行。印度原子能监管委员会（AERB）将该事件定为INES 3级，并要求对叶片断裂机理（腐蚀疲劳/应力腐蚀）和电缆防火蔓延路径进行彻底整改。 |
|---|
| 火灾持续时间 | 约90分钟控制火势，约9小时完全扑灭 |
|---|
| 灭火方式 | 人工扑救（灭火器及消防水）；部分区域靠隔离可燃物燃尽 |
|---|
| 损害范围 | 汽轮机厂房两台汽轮机严重受损；主控制室和应急控制室被烧毁；大量电缆烧毁；应急柴油发电机及应急母线受损；1号机组停运约2年 |
|---|
| 放射性释放 | 否（堆芯完好，安全壳系统未受挑战） |
|---|
| 核安全影响 | 全厂断电（SBO）持续17小时，远超设计基准；主控室和应急控制室均被火灾损毁，纵深防御严重降级；INES 3级；操纵员依靠非能动手段（重力注硼/热阱）维持了堆芯安全 |
|---|
| INES 等级 | 3级 |
|---|
| 人员伤亡 | 无 |
|---|
| 经济损失 | 约15亿卢比 |
|---|
| 直接原因 | 5号低压汽轮机末级叶片根部断裂飞脱，击破润滑油及氢气系统管路引发火灾 |
|---|
| 根本原因 | 汽轮机叶片根部腐蚀疲劳断裂（叶片设计/材料缺陷）；汽轮机厂房油氢火灾荷载高；电缆防火蔓延通道（贯穿管道）封堵不足导致火势蔓延至主控室和应急控制室；应急电源布局未能防范同一火灾共模失效 |
|---|
| 整改措施 | 印度AERB要求NPCIL全面更换改进型汽轮机叶片并加强叶片无损检验；强化汽轮机厂房电缆贯穿封堵和防火分区；改进应急柴油发电机及应急母线的防火实体分隔；增设独立的应急控制与停堆手段；该事件成为国际核火灾经验反馈经典案例（超越设计基准全厂断电叠加主控室丧失） |
|---|