| 英文名称 | Zaporizhzhia NPP — Vegetation Fires Outside Site Perimeter from Shelling (approx. 400 m from Off-site Diesel Fuel Farm) |
|---|
| 核电厂 / 机组 | 扎波罗热核电厂 |
|---|
| 发生日期 | 2025-09-16 |
|---|
| 国家 / 地区 | 乌克兰 |
|---|
| 反应堆类型 | VVER-1000（6台机组，自2024年春全部冷停堆） |
|---|
| 电功率 | 6×1000 MWe（厂址总容量约6000 MWe，欧洲最大核电厂） |
|---|
| 起火部位 | 扎波罗热核电厂厂界外（site perimeter 外侧）区域，落点距该厂厂外柴油储油设施（diesel fuel farm）约400米；起火对象为受影响植被；IAEA 自主要行政楼观察到厂区外三处升起黑烟 |
|---|
| 火灾类型 | 其他 |
|---|
| 直接原因（简述） | 多发炮弹落在厂界外、距厂外柴油储油设施约400米处，IAEA 判定该事件『据信引发了受影响植被的火灾』（are under control） |
|---|
| 事件经过与原因 | 2025年9月16日，IAEA 驻扎波罗热核电厂团队报告听到厂址附近炮击声，并观察到附近三处升起黑烟。厂方向 IAEA 通报：多发炮弹击中厂界外一处区域，该处距该厂厂外柴油储油设施（又称 diesel fuel farm）约400米；IAEA 称『该事件据信引发了受影响植被的火灾，目前处于控制之下』。团队自身观测证实：自当地时间13:26起间歇听到炮击约两小时，其中14:30前后有三发落于厂址近处，并听到枪声；随后团队自该厂主要行政楼观察到来自厂区外地点的烟雾。格罗西总干事表示，虽无人员伤亡或设备损坏报告，该事件再次凸显核安全与安保持续面临的危险，并重申请求军事克制。IAEA 同一声明另指出，该机构驻切尔诺贝利及里夫内、南乌克兰、赫梅利尼茨基等核设施的团队均报告近几周军事活动『显著增加』。据媒体转引俄新社（RIA）援引电厂代表说法，该厂『燃料储存设施』发生的火灾已被扑灭——该表述与 IAEA 所述『炮弹落于距柴油储油场约400米处、引发植被起火』在起火对象上不完全一致，本条以 IAEA 表述为主、RIA 表述并列保留。 |
|---|
| 火灾持续时间 | 未披露（IAEA 观测烟雾及间歇炮击持续约两小时） |
|---|
| 灭火方式 | 未披露；IAEA 表示火灾『处于控制之下』 |
|---|
| 损害范围 | 厂界外受影响植被起火；未报核设施设备损坏、未报人员伤亡 |
|---|
| 放射性释放 | 无（该厂工业场地辐射水平保持稳定并在规定限值内） |
|---|
| 核安全影响 | 无直接影响；但落点距厂外柴油储油设施仅约400米，构成对核电厂应急电源燃料储备的外部火灾/热辐射暴露威胁。该厂7条输电线路中已有6条受损、仅余1条可用，且自2024年春全部6台机组处于冷停堆（仍需冷却），柴油储油场为其安全相关后备电力/冷却的重要保障 |
|---|
| INES 等级 | 未定级 |
|---|
| 人员伤亡 | 0（无人员伤亡报告） |
|---|
| 经济损失 | 未披露 |
|---|
| 直接原因 | 炮弹落在厂界外、距厂外柴油储油场约400米处，引发植被起火 |
|---|
| 根本原因 | 军事冲突期间核设施周边持续遭炮击；核电厂厂外柴油储油设施及其邻近植被区域处于火力覆盖范围，外部火灾暴露风险突出 |
|---|
| 整改措施 | IAEA 持续驻厂监测并公开呼吁在核设施附近保持最大军事克制；未披露厂方具体整改措施。关联背景：该厂2025-07-04因输电线路被击一度全厂失去外部电源，2025-08-10外部应急中心遭袭受损，2025-08-13 IAEA 对其反应堆冷却供水可靠性表示关切 |
|---|