首页 › 案例数据库 › 全部案例

南乌克兰核电厂2号机组安全壳内电缆隧道火灾(在建调试期)

1984-12-15 · 前苏联(乌克兰) · 案例编号 #178
英文名称South Ukraine Unit 2 In-Containment Cable Tunnel Fire (pre-operational)
核电厂 / 机组南乌克兰核电厂(2号机组)
发生日期1984-12-15
国家 / 地区前苏联(乌克兰)
反应堆类型VVER-1000 压水堆(PWR)
电功率1000 MWe
起火部位安全壳内第二安全系列电缆隧道 / A305/1、A305/2 隔间及上部电缆竖井、32m环廊
火灾类型电缆火灾
直接原因(简述)安全壳打压试验使贯穿件内导线位移发生短路,电缆自燃煤火(贯穿件区域潮湿加剧短路)
事件经过与原因南乌克兰核电厂(SUNPP,苏联乌克兰,VVER-1000)2号机组当时处于在建最后阶段:已装新燃料、主容器封闭,但反应堆尚未激活。1984年12月14日07:55运行人员开始对安全壳打压以进行完整性/密封性试验;15日04:30安全壳超压约0.36 mPa。09:00发现一路温度仪表通道失效;10:47查压力加热器电源,28组加热器中有17组馈电无电阻。约11:40检查电气盘时发现有继电器线圈起火,同时安全壳压力由0.36升至0.38 mPa且无外部原因,厂长判断壳内起火并降圧、调消防队。12:00用专用管降压,闻到烧焦味、排气见烟,但火灾探测器盘未指示壳内有火。13:20降至常压,人员进入安全壳发现A305/1,2隔间火灾并立即扑灭;13:45火灾报警盘校正;A-503/1、A-505/1隔间温度达150°C,其自动灭火系统当时置『手动』未动作,由消防水龙扑救。17:00所有起火隔间检查完毕、宣布熄灭。起火时间不明,最可能在04:30–09:00之间,按09:00计持续约10小时。火灾始于安全壳内第二安全系列电缆隧道:贯穿件内通电电缆为压力加热器供电;打压使贯穿件内导线位移触碰短路;贯穿件含未绝缘导线,且当时该区域潮湿致开路线间短路;加压提高安全壳内氧分压;电缆间电弧引燃A305/2隔间火,热烟气经两隔间开口窜入A305/1并起火;长时间高温损坏22.8m标高顶板密封,火蔓延至上部标高反应堆厂房电缆竖井及32m环廊。共烧毁超过16 km电缆,多个安全系列受影响。
火灾持续时间约10小时(推断起火于04:30–09:00间,17:00宣布熄灭)
灭火方式厂消防队进入安全壳直接扑救;壳内自动灭火系统当时置手动未自动动作
损害范围安全壳内A305/1、A305/2等多隔间及上部电缆竖井、环廊过火;累计烧毁超过16 km电缆;多个安全系列(第二安全系列为主)受影响;若当时已运行将导致严重安全问题
放射性释放否(反应堆尚未激活、无燃料辐照)
核安全影响反应堆尚未激活,无核安全后果;但暴露安全壳内电缆火灾可大面积蔓延、自动灭火系统置手动失效、探测器缺陷(未指示壳内火)等隐患;是少有的安全壳内严重火灾案例
INES 等级未定级(在建调试期、反应堆未激活)
人员伤亡无人员伤亡
经济损失未公开
直接原因安全壳打压致贯穿件内导线位移短路、电弧引燃电缆(自燃煤缆)
根本原因贯穿件内电缆状况不良、机械损伤;打压试验为『触发动作』使既有电缆损伤显现为火灾;贯穿件区域潮湿、氧分压升高加速短路与燃烧;自动灭火系统置于手动、探测器未能识别壳内火
整改措施安全壳内火灾需额外关注筛查基准(常规火PRA假设安全壳火不具风险显著性,但本案证明安全壳内可发生严重火);灭火系统应处自动并可靠动作;探测器失效/缺陷须在电站走查中识别;美苏电缆燃烧特性差异大,对美厂外推须谨慎

适用标准

资料来源

标签

← 返回案例数据库检索
核电厂火灾案例数据库 · nppfire.cn
闽ICP备2026031222号-1