| 英文名称 | Palo Verde Unit 2 Simultaneous Fires in Control Room and Safe-Shutdown Equipment Room |
|---|
| 核电厂 / 机组 | 帕洛佛迪核电厂（2号机组） |
|---|
| 发生日期 | 1996-04-04 |
|---|
| 国家 / 地区 | 美国 |
|---|
| 反应堆类型 | 西屋压水堆（PWR） |
|---|
| 电功率 | 1270 MWe |
|---|
| 起火部位 | 主控室后屏区（Train B应急照明UPS面板）及辅助厂房100英尺标高Train B直流设备间（480/120V重要照明隔离变压器） |
|---|
| 火灾类型 | 电气火灾 |
|---|
| 直接原因（简述） | B列直流设备间隔离变压器故障短路至站接地，故障电流经不当接地回路导体过热引燃可燃物，同时在主控室B列应急照明UPS面板处也起火 |
|---|
| 事件经过与原因 | 帕洛佛迪核电厂（亚利桑那州凤凰城外，3台西屋压水堆，各1270 MWe，1986–1988商运）2号机组1996年4月4日处于换料大修。17:00火灾监护发现主控室后屏区（Train B应急照明UPS面板）冒烟；几乎同时，辅助操作员在辅助厂房100英尺标高的Train B直流设备间发现480/120V重要照明隔离变压器处冒烟起火。火灾探测器多发『故障』报警掩盖了真实火险报警，使有效火险信号未被操纵员注意。两起火导致Train B主控应急照明、部分通用重要照明、及厂火灾探测报警盘失电（供UPS面板的 conduit 电缆过热短路使断路器跳闸，亦使辅助厂房火警盘失电）。设备间火灾上报主控、厂消防队出动并迅速扑灭；主控室火由操纵员处理，亦很快熄灭；两火均未超出起火点蔓延。根因追溯至Train B直流设备间隔离变压器故障，通过变压器盘接地短路至站接地；变压器中性点未接地，而作为重要照明UPS备用的逆变器接地不当，其接地成为隔离变压器接地故障的回流通路；承载故障电流的导体未按故障电流设计，过热引燃周围可燃物。两起同时起火的共同因素是同一过载电气导体。值得注意的是，本案实质为自燃煤缆火：电故障使某电缆载流量过载、在两点引燃；帕洛佛迪2号机组建设于1976年（IEEE 383于1975年采纳），电缆应属低火焰传播型，却未自熄，是极少数低火焰传播电缆自燃煤火未自熄的事件之一。 |
|---|
| 火灾持续时间 | 短时间（两火均很快扑灭，具体时长未明确） |
|---|
| 灭火方式 | 厂消防队立即扑救设备间火；主控室火由操纵员处理；均未蔓延 |
|---|
| 损害范围 | 仅起火点组件受损（隔离变压器、UPS面板及相关电缆），两火均未超出点火点 |
|---|
| 放射性释放 | 否（换料大修，无核安全后果） |
|---|
| 核安全影响 | 从经典消防与核安全角度均不严重；但出现『两起同时火灾』（其一在主控室），揭示多初始火/二次火、并发初始事件在火PRA中未被建模的问题；根因为不当接地导致共因过载导体 |
|---|
| INES 等级 | 未定级（无核安全后果） |
|---|
| 人员伤亡 | 无人员伤亡 |
|---|
| 经济损失 | 未公开 |
|---|
| 直接原因 | 隔离变压器故障 → 短路至站接地 → 故障电流导体过热引燃可燃物（同时两点自燃煤缆） |
|---|
| 根本原因 | 隔离变压器中性点未接地、备用逆变器接地不当，构成接地故障回流通路；承载故障电流的导体截面不足；火灾探测器多『故障』报警掩盖真实火险信号 |
|---|
| 整改措施 | 正确实施电气接地（NRC信息通告 IN 97-01 主题）；火灾探测器『故障』报警不应掩盖真实火险信号；火PRA应纳入并发多火场景 |
|---|