| 英文名称 | H.B. Robinson Steam Electric Plant Unit 2 Reactor Coolant Pump B Thermal Insulation Fire |
|---|
| 核电厂 / 机组 | H.B.罗宾逊核电厂2号机组 |
|---|
| 发生日期 | 2026-11-07 |
|---|
| 国家 / 地区 | 美国 |
|---|
| 反应堆类型 | 压水堆（PWR），西屋三环路（NRC 机型代码 W-3-LP） |
|---|
| 电功率 | 759 MWe（净容量） |
|---|
| 起火部位 | 安全壳内反应堆冷却剂泵（RCP，主泵）B 泵壳保温／隔热层；英文通报作 insulation，指热保温材料（thermal insulation / lagging），非电气绝缘 |
|---|
| 火灾类型 | 其他 |
|---|
| 直接原因（简述） | 起火原因未公布（NRC 事件通报 EN 58525 仅记载起火部位，未载引燃源、燃烧物质、起火机理及设备损伤情况） |
|---|
| 事件经过与原因 | 2026年11月7日14时48分（美国东部标准时间EST），H.B.罗宾逊核电厂2号机组火灾报警信号出现，起火部位为安全壳内反应堆冷却剂泵（RCP，主泵）B 的泵壳保温层。操纵员停运该泵（the pump was secured），厂内消防队（plant fire brigade）赶赴处置。15时00分，电厂依据应急行动水平 EAL HU4.1「火灾未在15分钟内扑灭」宣布异常事件（Unusual Event，美国核电厂四级应急分级中最低一级）；NRC 通报将 Event Time 记为15时00分，未说明15分钟计时的起点（距14时48分首次报警为12分钟）。15时12分，电厂致电 NRC 运行中心通报（报告人 Steven Normand，总部值班官 Robert A. Thompson），通报依据为10 CFR 50.72(a)(1)(i) 应急声明即时报告要求。15时15分，厂内消防队使用手提灭火器将火扑灭，距首次火警27分钟。通报载明主安全壳（primary containment）已建立，压力与温度无明显变化；灭火后布置复燃监护（reflash watch）。15时47分终止异常事件，声明共持续47分钟。16时23分 NRC 记录通报更新：州与地方当局、NRC 驻厂检查员已获通知，并通报 DHS SWO、FEMA 运行中心、FEMA 国家值班中心、CISA Central、CWMD Watch Desk、DHS Nuclear SSA、DHS NRCC THD Desk。机组在事件前后均为0%功率热停堆（Hot Standby）、反应堆未临界，通报中 SCRAM=N，未发生停堆、未触发安注，初始功率与当前功率均为0。运营方 Duke Energy Progress LLC，NRC 第2区，Docket 50-261，机型代码 W-3-LP（西屋三环路压水堆）。截至通报发布，起火原因、燃烧物质、过火范围、RCP B 及电机损伤情况、经济损失与后续检修安排均未公布。行业媒体 American Buildout 2026-11-09 报道称无人员受伤、并称这是2026年美国商业核电厂报告的第二起火灾（第一起为5月18日 Fermi 2 离相母线槽火灾）；NRC 通报本身未列伤亡数据。历史对照：同一机组2010年3月28日曾因4kV母线5馈线电缆故障起弧起火、母联断路器52/24拒动，导致RCP B电压下降、反应堆低流量停堆与自动安注，恢复中误复位保护继电器引发开关柜第二次起火，RCP轴封注入与冷却丧失约39分钟，INES由1级重评为2级（NRC ASP 报告 ML112411359，LER 261/10-002）。两起事件无因果关系，性质亦不同。 |
|---|
| 火灾持续时间 | 约27分钟（14:48首次火警至15:15用灭火器扑灭）；异常事件声明自15:00至15:47，持续47分钟 |
|---|
| 灭火方式 | 操纵员停运该泵；厂内消防队到场，使用手提灭火器于15:15扑灭；扑灭后设置复燃监护（reflash watch） |
|---|
| 损害范围 | RCP B 泵壳保温层过火；保温材料类型、过火面积、泵及电机损伤情况、财产损失金额均未公布。主安全壳压力与温度无明显变化，机组未停堆、未安注 |
|---|
| 放射性释放 | 否（NRC 通报未记载放射性释放；主安全壳已建立，压力与温度无明显变化） |
|---|
| 核安全影响 | 无核安全影响。事件前后机组均处于0%功率热停堆、反应堆未临界，未发生停堆（SCRAM=N）、未触发安注；主安全壳已建立，压力与温度无明显变化；无放射性释放，通报未列人员伤亡数据 |
|---|
| INES 等级 | 未定级（NRC 事件通报未给出 INES 分级；按通报事实无放射性释放与核安全后果） |
|---|
| 人员伤亡 | 未公布（NRC EN 58525 未列伤亡数据；行业媒体 American Buildout 2026-11-09 报道称无人员受伤） |
|---|
| 经济损失 | 未公开 |
|---|
| 直接原因 | 未公布。NRC 通报仅载「火灾位于 RCP B 的保温层」，未说明引燃源、燃烧物质及起火机理 |
|---|
| 根本原因 | 官方未发布调查结论，暂无法判定直接机理与根本原因。可确认的管理层面观察（非官方结论）：①事件发生于0%功率热停堆工况，停机检修期间动火作业、系统隔离与临时可燃物管理是常规关注点；②起火对象为安全壳内高温设备包覆的保温材料，属安全壳内可燃物清单应覆盖的类别，与1996-06-16 卡拉奇核电厂1号机组主冷却剂泵附近保温层火灾（本库 id 172）同类；③厂内消防队27分钟扑灭，超过 EAL HU4.1 的15分钟判据，初期灭火响应时效直接决定应急等级；④扑灭后设置复燃监护，反映保温层阴燃复燃风险已被纳入现场处置。以上为背景与管理观察，非本次火灾的官方调查结论。 |
|---|
| 整改措施 | NRC 通报载明的处置与通报动作：停运RCP B、厂内消防队手提灭火器扑灭、设置复燃监护、按10 CFR 50.72(a)(1)(i)向NRC运行中心及州/地方当局、驻厂检查员和相关联邦机构通报、15:47终止异常事件。截至通报发布，监管机构未公布后续整改要求、专项检查安排或调查报告。 |
|---|